tag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post2538607763890241223..comments2023-08-01T09:15:28.885+01:00Comments on Andebol e Arbitragem: NOVAS TECNOLOGIASCarlos Capelahttp://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-22198783540241426612008-11-03T16:37:00.000+00:002008-11-03T16:37:00.000+00:00Gostava de deixa perguntas. Quantos arbitros ha qu...Gostava de deixa perguntas. Quantos arbitros ha que perguntam se os jogos que vão apitar vão ser filmados? E se perguntam quantos arbitros há que pedem o DVD do jogo para a sua analise?<BR/>Quantos arbitros ha que filmem o seu desempenho para analise evolutiva do mesmo? Eu nunca tive essa experiencia, secalhar a utilização das novas tecnologias começa por ai. Tive varios treinadores que diziam: -Epá vou começar a gravar os jogos e os treinos para aperceberes dos erros que estas a cometer, parece que nem acreditas no que eu digo.lol Os arbitros nas reunioes analizam o que? Observaçoes no papel??<BR/>Que utensilios tem para melhorarem o desempenho semanal?<BR/>Acho que fico por aqui com as perguntas, desculpe Sr. ArbitroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-25658781390617555682008-10-28T17:13:00.000+00:002008-10-28T17:13:00.000+00:00Essa questão dos critérios não está directamente r...Essa questão dos critérios não está directamente relacionada com a introdução das tecnologias no Desporto, mas entendo perfeitamente onde quer chegar.<BR/>Entendo que em situações de jogo se possa ter um critério diferente de jogo para jogo, se o escalão em causa for também ele diferente, mas se não se importar, prefiro falar um pouco mais disso num próximo post... pode ser? :)<BR/>Um abraço e obrigado.Carlos Capelahttps://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-7162014933476513302008-10-28T12:45:00.000+00:002008-10-28T12:45:00.000+00:00É uma discussão muito interessante que nos leva a ...É uma discussão muito interessante que nos leva a ter pano para mangas, porque podemos ter varias ideias e analises de lances que ocorrem durante o jogo. Em concreto no andebol, existe algo que não consigo entender...o que leva uma dupla de arbitros a ter criterios diferentes nos jogos que apita, não estou a falar no mesmo jogo, mas em jogos diferentes, dou exemplo: uma dupla de arbitros que apita as 12 horas e marca passivo passado 20 segundos e depois apita as 17 horas e nem passivos marca apesar das situações serem identicas, outro exemplo: as 12 horas da 2 min. a um dirigente porque diz não pode ser e depois as 17 horas outro elemento do banco diz que esta m....vão para o c.... e leva amarelo...???? qual é o criterio????? secalhar as maquinas são melhores não vem caras nem clubes, mas sim lances de jogo...lol e disto a muito, mesmo muito...abraço e parabens pela coragem, coragem que eu não tenho de identificar, peço desculpa mas sei no meio onde ando. :(Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-20760547987649397172008-10-28T00:54:00.000+00:002008-10-28T00:54:00.000+00:00Olá, José Alberto.Começo a minha resposta precisam...Olá, José Alberto.<BR/>Começo a minha resposta precisamente pela tua "provocação"... :)<BR/>Realmente, tudo aponta para que a figura humana do árbitro deixe de existir, até porque de nós as pessoas esperam tudo menos que sejamos humanos.<BR/>Se um jogador falha dois passes ou dois remates seguidos, a maior parte das pessoas diz que "coitado, está num dia não" ou "teve azar". Se um árbitro tem dois erros consecutivos contra a mesma equipa, "está a fazer de propósito". E esta última citação veio de uma pessoa muito próxima de mim que considera que os árbitros têm de ver tudo.<BR/>Nós somos tão humanos (passíveis de errar) quanto os outros intervenientes do jogo.<BR/><BR/>Acredito que haja árbitros corruptos, como há corrupção em literalmente todas as actividades hoje em dia, mas a percentagem de árbitros tão indignos de serem assim chamados é tão pequena que não me parece que esse seja um argumento válido na questão das tecnologias.<BR/><BR/>Quanto à verdade desportiva concordo. Esse é o cerne da questão. Sensores e chips que detectem se a bola passa a linha de golo ou lateral, por exemplo, aceito perfeitamente. Mas tenho muitas dificuldades em aceitar outras "invasões tecnológicas", porque estaríamos a retirar toda a humanização do Desporto.<BR/><BR/>E mantenho o exemplo que dei no meu post. No caso do penalty do Hulk, nenhuma decisão que o árbitro tomasse após consulta do vídeo iria ser unânime, e poderia ser muito mal interpretada pela parte que saísse "prejudicada" por essa decisão. O vídeo complicaria o trabalho do árbitro para o resto do jogo...<BR/><BR/>Um abraço.Carlos Capelahttps://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-86775159922379350892008-10-27T18:58:00.000+00:002008-10-27T18:58:00.000+00:00Caro Carlos Capela,Esta questão das novas tecnolog...Caro Carlos Capela,<BR/><BR/>Esta questão das novas tecnologias ao serviço do desporto é bastante interessante e foi até tema de um programa “Prós e Contras”.<BR/><BR/>Se consideramos que a verdade desportiva está acima de tudo, então o erro humano (do árbitro) nunca poderá fazer parte do jogo.<BR/><BR/>Combater a corrupção e defender essa verdade desportiva é um factor de interesse público e as novas tecnologias são sem dúvida uma arma valiosa nesse combate.<BR/>Na minha opinião os argumentos utilizados para que não se siga nessa direcção, são na sua maioria falaciosos.<BR/>Noutras modalidades desportivas (bastante mais avançadas nesta temática - Rugby, Voleibol, Volei de Praia, Ténis, Basquete etc.) em que o recurso aos sensores, microchips, ou imagens televisivas são utilizados, nunca o príncipio da soberania do arbitro deixou de ser respeitada.<BR/>No ténis temos o “hawk-eye”,no hóquei da NHL e no futebol americano da NFL temos as “pausas técnicas”, etc,etc, etc.<BR/><BR/>Por reconhecer a imensa responsabilidade do árbitro em garantir a verdade desportiva, não me chocaria que no limite o árbitro do futuro estivesse equipado com um uniforme biónico que lhe permitisse não errar nas suas decisões…<BR/><BR/>….ou então, deixa-me provocar-te, porque não simplesmente deixar de existir a figura humana do árbitro. Não é verdade que as melhores arbitragens acontecem quando não damos pela presença dos árbitros?...lol<BR/><BR/>Um abraço<BR/>José Alberto<BR/>Salvaterra MagosAnonymousnoreply@blogger.com