tag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post2815901059848957767..comments2023-08-01T09:15:28.885+01:00Comments on Andebol e Arbitragem: LIMITES DO CAMPO - 1Carlos Capelahttp://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-1668002030409874792010-03-30T00:51:16.750+01:002010-03-30T00:51:16.750+01:00Tenho acompanhado o futsal e já sabia dessa regra....Tenho acompanhado o futsal e já sabia dessa regra. Aliás, há 1 ano ou 2, houve uma alteração. Se um jogador fizer falta e o árbitro der a lei da vantagem, essa falta é contabilizada na mesma assim o árbitro dê a indicação à mesa.<br /><br />No andebol, seria uma regra impensável. 5 faltas são feitas num ataque, e nem é preciso muito.<br /><br />O árbitro de andebol tem uma arma contra isso: a sanção disciplinar. Um jogador pode/deve ser sancionado disciplinarmente pela sucessão de faltas (como agarrar o pivot, por exemplo), mesmo que estas não sejam graves ou anti-desportivas.Carlos Capelahttps://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-84520403913587706662010-03-29T10:16:37.302+01:002010-03-29T10:16:37.302+01:00Sr. Eng.,
no passado fim de semana, estava a ver ...Sr. Eng.,<br /><br />no passado fim de semana, estava a ver um jogo de futsal na TV. Qual não foi o meu espanto quando vi que eles aplicavam a regra do limite de 5 faltas por equipa por cada parte de jogo.<br /><br />Que efeitos é que acha que essa regra teria caso fosse adoptada no andebol?Jorge Almeidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-51447299397318713452010-03-25T10:59:05.094+00:002010-03-25T10:59:05.094+00:00Peito nas mulheres, outro exemplo.
Testículos nos...Peito nas mulheres, outro exemplo.<br /><br />Testículos nos homens, outro exemplo (não sei se percebeu, mas foi onde aquela bola acertou-me. Não tinha coquilha, quilhei-me).Jorge Almeidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-35580963232097664882010-03-24T19:04:22.516+00:002010-03-24T19:04:22.516+00:00E há sítios onde dói mais que outros... :)
Na car...E há sítios onde dói mais que outros... :)<br /><br />Na cara, por exemplo!!! :)Carlos Capelahttps://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-57103638440321538602010-03-24T18:13:12.173+00:002010-03-24T18:13:12.173+00:00Nisso dos coitados, estava a lembrar-me mais daque...Nisso dos coitados, estava a lembrar-me mais daquelas cenas dos basquetebolistas e voleibolistas a passarem por cima de tudo e de todos para apanharem a bola.<br /><br />Vai tudo à frente :)<br /><br />Quanto a essa posição a que refere, já me aconteceu de levar com essas bolas, especialmente no aquecimento de GR infantis e iniciadas, em que temos de estar em cima da linha final, à beira da baliza, para corrigir maus gestos técnicos das GR, numa localização parecida com a do árbitro de baliza.<br /><br />Lembro-me, especialmente, duma bola duma jogadora (infantil na altura, sénior agora), que se desmanchou a rir ao ver-me "à rasca". Ela e o resto da equipa ...<br />Hoje, dá para rir, mas na altura, aí que dores!<br />Em abono da verdade, a moça acertou na dobra do poste (onde o poste faz ângulo recto), e a bola veio directa a mim, de tal maneira que não tive hipótese de desviar-me.Jorge Almeidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-81028920189429099252010-03-24T15:13:23.830+00:002010-03-24T15:13:23.830+00:00Neste caso não vou estar tão radicalmente contra s...Neste caso não vou estar tão radicalmente contra si... :)<br />Seria, sem dúvida, mais fácil verificar a validade dos casos de dúvida.<br />Mas não acontecem tantas situações de dúvida assim nos jogos, e normalmente não são lances críticos.<br /><br />(É por causa de evitar que o árbitro de baliza seja um dos coitados que refere, que este não se deve colocar muito junto do poste... :) )Carlos Capelahttps://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-2523814901046282012010-03-24T11:19:23.168+00:002010-03-24T11:19:23.168+00:00Sr. Eng.,
gostava de abordar uma outra perspectiv...Sr. Eng.,<br /><br />gostava de abordar uma outra perspectiva do mesmo tema dos "limites do campo".<br /><br />Acho que todos nós aprendemos que a bola só sai do terreno de jogo caso saia dum "espaço aéreo" virtual directamente por cima do mesmo terreno de jogo (peço desculpa pela eventual inexactidão dos termos usados, mas acho que toda a gente percebe o que quero "dizer").<br /><br />Não seria de mais verificação caso se alterasse essa regra, passando a considerar bola fora do terreno de jogo caso tocasse numa coisa/corpo/zona que estivesse totalmente fora do campo (como se faz no basquetebol e no voleibol, por exemplo)?<br /><br />Com isto, não estou a referir-me à regra do golo e da linha de baliza. Não vejo maneira, actualmente, de, com poucos meios (quase nenhuns) solucionar aquelas situações em que não se sabe se foi golo ou não.<br /><br />Mas, no resto dos limites de campo, acho que esta alteração era exequível, e de mais fácil verificação que a regra actual.<br /><br />Com isto, não quero dizer que a regra, como está, seja má. Mas acho que, se fosse feita esta alteração, ficaria ainda melhor, excepto para alguns coitados que estejam à beira do terreno de jogo, e que possam levar com bola e jogadores em cima ao mesmo tempo :)Jorge Almeidanoreply@blogger.com