tag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post5821916828327675584..comments2023-08-01T09:15:28.885+01:00Comments on Andebol e Arbitragem: IGUALDADE DEFESA-ATAQUECarlos Capelahttp://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-31781719293044114542011-04-20T13:46:36.230+01:002011-04-20T13:46:36.230+01:00Sr. Eng.,
os defesas não podem ter os braços este...Sr. Eng.,<br /><br />os defesas não podem ter os braços estendidos para os lados e, ao mesmo tempo, ter as pernas flectidas?<br /><br />Desde que me lembro que essa é a posição defensiva tida como ideal, e sempre ensinada nos escalões mais jovens.Jorge Almeidahttps://www.blogger.com/profile/14114280045174820132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-35601591170214408482011-04-19T21:17:38.721+01:002011-04-19T21:17:38.721+01:00Boa noite, Carlos.
Como eu gosto deste tema! :) Co...Boa noite, Carlos.<br />Como eu gosto deste tema! :) Como já aqui tinha dito uma vez, concordo que por vezes se permite muito mais ao defesa do que ao pivot; concordo nomeadamente com aquela afirmação sobre o movimento brusco. Muitas vezes o defesa está a agarrar, o pivot dá um safanão para se libertar e sai uma falta atacante. Mas enfim, isto é um desporto de muito contacto e portanto é normal que haja erros nestas análises.<br />Em relação ao nº de faltas marcadas aos pivots parece-me sem dúvida que elas aumentaram numa fase inicial (sobretudo em alguns jogos que tinham observador, mas isso é outra questão...) mas acho sinceramente que já voltamos ao nível de rigor dos outros anos.<br /><br />Em relação ao comentário anterior: bem, penso que o defesa também não pode defender com as pernas mais afastadas que a largura dos ombros. É assim não é, Carlos?<br /><br />Um abraço!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14588952633961675016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-89904313662324792042011-04-19T11:41:21.511+01:002011-04-19T11:41:21.511+01:00Óptima questão.
E a minha resposta é "Sim e n...Óptima questão.<br />E a minha resposta é "Sim e não". Mas explico.<br /><br />Vem incompatibilizar porque surgiu uma tendência muito maior para serem assinaladas faltas atacantes ao pivot, como se comprovou no início da época. Aliás, mesmo sem fazer as contas, a opinião geral é essa, inclusive dos jogadores. Como com a maioria das alterações, no início é sempre aplicada essa lei, por excesso.<br />Foi, também, dado muito mais ênfase ao que o pivot atacante pode (ou não) fazer, do que ao jogador que o estiver a defender. E isso pode ir contra a igualdade entre ambos.<br /><br />Contudo, os defesas também têm limites. Não podem tudo, só porque estão a defender.<br />Por exemplo, estão limitados a controlar, e não a agarrar (como, infelizmente, vemos muitas vezes sem serem sancionados!).<br />Além disso, a defesa deve ser feita de braços flectidos (controlo) e não esticados (quase empurrão).<br /><br />Há várias condicionantes também para os defesas, mas é verdade que os árbitros continuam a permitir "mais contacto" aos defesas que aos atacantes.<br /><br />Espero ter ajudado a esclarecer algumas coisas...<br /><br />De qualquer modo, o meu próximo post vai continuar a ser sobre este tema.Carlos Capelahttps://www.blogger.com/profile/15321911196272935904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-577227681109951286.post-89615515038317922492011-04-19T01:03:10.873+01:002011-04-19T01:03:10.873+01:00As normativas dadas pela fap para a falta atacante...As normativas dadas pela fap para a falta atacante de pivot é que este não pode estar com as pernas a ocupar mais espaço que a largura dos ombros entre outras coisas. Na imagem o pivot está claramente em situação irregular. A questão é apenas uma, será que esta nova regra não vem incompatibilizar com a igualdade defesa-ataque?Anonymousnoreply@blogger.com