Vamos lá fazer a análise do vídeo, não pelos nossos olhos, que se calhar até vimos e revimos o vídeo vezes sem conta, mas pelos dos árbitros do jogo.
Nesta primeira imagem mostro o posicionamento dos árbitros. Um está lá ao fundo, de vermelho, e o outro não se vê, mas o suposto é estar na zona da elipse vermelha, em baixo.
Agora o momento do contacto.
O árbitro central está a ver as costas do atacante.
O árbitro de baliza deve estar a olhar para o pivot! Se estiver a seguir o lance, não só está a desrespeitar a correcta técnica de arbitragem, como o está a fazer erradamente, porque só vê as costas do defesa...
Como é que eles vão analisar o lance? Com base no que "lhes parecer ser", ou seja, a probabilidade de erro é enorme.
Sinceramente, parece-me uma falta normal do defesa, apesar de algum aparato. Mas reparem... nós estamos a ter o mesmo ângulo de visão do árbitro central, ou seja, as costas do atacante é a única coisa que a gente vê! É impossível tomar uma decisão 100% segura e consciente!O que não traz dúvida é a expulsão (cruzeta) que o jogador "vermelho" deveria ter visto.
O meu comentário bateu certinho com a tua explicação. :)
ResponderEliminarDe facto parece uma falta normal, mas lá está, depende do que os árbitros vêm..
Abraço
E o curso de árbitro, queres tirar? :)
ResponderEliminarAbraço.
Por acaso tentei ver varias vezes o video para observar o que de facto aconteceu,pois para o atacante queixar-se daquela forma, deve ter acontecido algo! mas o angulo de visão e impossivel! de qualquer forma dava-lhe uma exclusão de 2 minutos :)!
ResponderEliminarabraço
Marco
E aqui pergunto... 2 minutos ao defesa porque o atacante se queixou??
ResponderEliminar