- Posição do corpo
- Parte do corpo
- Dinâmica de jogo
- Efeito do contacto
POSIÇÃO DO CORPO
Este critério é relativamente simples de entender. Se o contacto é frontal, será uma situação menos grave, mas se for lateral ou pelas costas, após a passagem do atacante, então poderá ser algo mais complicado.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7007d/7007ddd22d0cfdee9164dd49a02e15ce08ec6ffa" alt=""
PARTE DO CORPO
Também aqui se percebe facilmente o que se quer dizer. Um toque dado no tronco é bem menos perigoso que um dado na cara ou cabeça.
Ex.1: Contacto efectuado no peito, sem qualquer intenção de magoar. Decisão: Não sancionar disciplinarmente.
Ex.2: Agarrar lateral ao nível do pescoço. Decisão: Sancionar disciplinarmente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/021ab/021ab0624e6d3a7dd2dac385de5414fc42c987cc" alt=""
DINÂMICA DE JOGO
Por dinâmica, poderá entender-se a situação em que o jogo se encontra. Jogador equilibrado ou em velocidade ou desequilíbrio, por exemplo?
Ex.1: Jogador aos 9m, se não sofrer um empurrão forte, à partida manterá o equilíbrio, pelo menos não de forma potencialmente perigosa. Decisão: Não sancionar disciplinarmente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f40e/2f40e17d507c6902975b0c745b2b8600b6af19bc" alt=""
Ex.2: Jogadora desequilibrada, em remate aos 6m. A maioria das faltas poderá ser perigosa. Decisão: Sancionar disciplinarmente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21572/215721e6d9074db29414c5dea1815a25be009de0" alt=""
A falta provoca lesões? Desequilibra seriamente? É um empurrão contra uma parede?
Ex.1: O defesa até procura a bola! O contacto provocado aqui não coloca em risco a integridade física do adversário. Decisão: Não sancionar disciplinarmente.
Ex.2: SEM COMENTÁRIOS, CERTO? Decisão: Sancionar disciplinarmente, CLARO!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a50/b1a504719df512316e17f6ecb1b69a838db1629e" alt=""
Relembro que, com este post, quis apenas falar um pouco dos critérios a usar, e não necessariamente da sanção em si. No próximo post darei mais exemplos, especificamente, de sanções passíveis de exclusão e desqualificação.
2 comentários:
Sr. Eng.,
se atentar bem na foto que ilustra o Ex.1 da parte a que chamou "PARTE DO CORPO", aí está uma bom exemplo que ilustra a diferença entre apitar um jogo de masculinos e um jogo de femininos.
É preciso ter em atenção que a zona do peito, nas mulheres, é tão sensível como a zona dos testículos nos homens. Qualquer contacto deste tipo (com esta intensidade, neste tipo de zonas corporais) é doloroso, porque nunca é meigo.
Na minha opinião, se a atacante salta na vertical, e acontece esse contacto no peito, isso é falta defensiva que deve ser sancionada como tendo intenção de magoar.
Se a atacante saltar para a frente, e, se na frente dela, estiver uma defensora que já tivesse ocupado o espaço, quanto a mim isso é falta atacante.
O contacto de controlo do adversário, na minha opinião, nas mulheres, deve ser feito na zona da barriga, e não na zona do peito.
Mas isso sou eu, que nunca fui árbitro a não ser em poucos jogos em que não havia árbitros.
É claro que não é a mesma coisa dirigir um jogo masculino de um feminino, mas não é tão fácil assim estabelecer o critério de não se tocar no peito.
Claro que temos presente a possibilidade de o toque no peito poder ser doloroso, mas tentamos distinguir esses contactos...
Enviar um comentário